Saltar al contenido.

Posts etiquetados ‘democraciarealya’

26
Abr

Hagamos la cuenta que propone el Sheriff de Nottingham

Dos millones y medio de jubilados mayores de 65 años viven en España con 587,00 €/mes, que es la pensión mínima contributiva. En el caso de ser un matrimonio, la pensión mínima se eleva hasta los 763,60€/mes.

La mala costumbre de estos dos millones y medio de jubilados de vivir, también tiene unos costes, que como veremos más adelante no incluyen CAFÉS. Alguien debería advertir a estos pensionistas que vivir tanto tiempo, y pretender comer todos los días, no está bien visto por la Administración. Tener gente improductiva viva no entraba dentro de su fórmula magistral para acabar con la crisis.

Veamos el caso concreto de Juan, mayor de 65 años, con unos ingresos de 587,00€/mes y con esa cabezonería indecente de querer seguir viviendo:

Gasto medio para una única persona y mes

Este cuadro, que redondearemos a 600€/mes, representa lo que son GASTOS BÁSICOS para llevar una vida digna, pero todo el mundo sabe, que cada año, surgen gastos ocasionales, o de periodicidad alta (3-4 años) como pueden ser:

    • Dentista
    • Reparaciones en la Vivienda
    • Derramas Comunidad
    • Gafas
    • Ropa
    • etc..

Con lo que el gasto medio mensual aumenta.

¿COMO HACEN ENTONCES PARA SUBSISTIR?

Pues como comentaba el otro día en este post, los pensionistas han de prescindir de muchos GASTOS BÁSICOS que hacen que su vida se convierta en un calvario diario por subsistir.

Pues bien, a estos DERROCHADORES de medicinas y recursos empecinados en vivir, no sólo les exigen que paguen 8€/mes por sus medicamentos, si no que podrán llegar a pagar hasta 20-30€/mes. Eso si, en SEIS MESES la Administración les reembolsará el excedente. Esa Administración que las facturas a 90 días las abona 3 años después y a través de un crédito especial.

He intentado suprimir los CAFÉS de los que hablaba el consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz pero ya estaban suprimidos. He intentado incluir SÓLO 8€/MES que decía el Sheriff de Nottingham pero no es posible. Les he dicho a los pensionistas que ni coman, ni beban, ni respiren durante 6 meses y me dicen que lo ven complicado.

Supongo que Ana Mato y Mariano Rajoy dormirán tranquilos tras limpiar sus conciencias en misa de 12h, pero esta situación, personalmente, me preocupa y me escandaliza.

23
May

El PSOE ha perdido las municipales, pero ¿ha ganado el PP?

Elecciones 2011

Que el PSOE ha perdido las Municipales de 2011 es un hecho cierto. Que como consecuencia de ello, el PP ha arrasado en, prácticamente, todas las Comunidades Autónomas y Capitales de Provincia, también lo es. Ahora bien, ¿qué es consecuencia de que?, aquí sería de aplicación el principio de “acción y reacción” (tercera Ley de Newton), y, mas adelante veremos, si la pérdida de votos sufrida por el PSOE, se ha traducido en ganancia de votos por parte del PP. Si obviamos las leyes de la física, podemos también preguntarnos: ¿Qué fue antes, la gallina o el huevo?.

En estos comicios hay variables que no de pueden pasar por alto a la hora de valorar los datos electorales finales. Variables como el paro, la crisis, el sistema financiero, las imposiciones de Europa, y, porque no decirlo, el movimiento #nolesvotes.

Con los datos que se tienen en este momento y que reflejo en la siguiente tabla, hay verdades absolutas, verdades relativas y medias-verdades en todo lo que he leído en la prensa.

Lo que pretendo es hacer un análisis con los números en la mano aportando Leer Más »

21
May

Periodismo de Incongruente Coherencia

Portadas Prensa sobre #15M

El otro día escuche al periodista Antón Losada (@antonlosada) hacer un comentario, en Twitter, sobre la incoherencia de Enrique Dans (@edans) por defender las ideas de #nolesvotes, siendo asesor del PP y de Feijó. Hace un tiempo escribí, en este mismo blog, sobre la necesidad de dotar de democracia a los partidos políticos, para que sus miembros votasen, en libertad, en el parlamento, y no estuviesen sujetos a las disciplinas de partido. Y lo mismo pienso para cualquier persona en este país, lo cual incluye a Enrique Dans. Hay que alabar, y no desprestigiar, a una persona, de la ideología y condición que sea, que analiza sus ideas desde un punto de vista crítico y se atreve a modificar, en público, las que descubre erróneas.

Da la sensación, de que el periodismo actual, se debe a una disciplina ideológica auto-implantada. Es decir, un periodista, con larga trayectoria y de definida inclinación ideológica, se ve en la auto-obligación de comentar, escribir o actuar conforme a esa definida inclinación ideológica. Empieza a desaparecer la crítica objetiva y la autocrítica. Ese posicionamiento ideológico provoca situaciones en las que, estando en total desacuerdo con una medida o una situación, asienten con la cabeza y alaban a la formación política, empresa o banco, de turno. Y es más, se sorprenden, y no aceptan, que alguien se atreve a modificar una parte de sus convicciones.

Se han convertido en “personajes” de una parodia llamada periodismo. Interpretan su papel aunque, en realidad, en el plano personal se alegren, porque son padres, de determinadas medidas. Interpretan su papel, y defienden una nueva normativa de tráfico, aunque estén en desacuerdo con ella por ser moteros. Interpretan su papel porque su norte, no está marcado por ningún código periodístico. Interpretan su papel porque, el periodismo, ha pasado de ser un servicio público, a ser, una empresa más, sujeta a beneficios.

La Real Academia Española define periodismo como: Leer Más »

19
May

Soy un cobarde, lo admito públicamente ante #acampadasol

Tengo la inmensa suerte de que en mi casa, todavía, entren dos sueldos, y toco madera a diario para que eso no cambie. El sabio refranero español lo dice bien claro, “cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar” y ver lo que sucede a mi alrededor acrecienta mi miedo a lo que se me puede venir encima.

Es curioso, pero me pasa una poco como en la moto. Desde que soy padre, me ha invadido un sentimiento de prudencia” que, hasta hoy, nunca tuve. Pero esa “prudencia”, en determinadas situaciones, se debe llamar por su nombre, que no es otro que “cobardía”.

Sigo con mucha atención, y aun con más admiración, el movimiento #nolesvotes desde su inicio, porque es una idea que ronda en mi cabeza desde hace mucho tiempo. Ahora bien, se ha pasado, del “Me Gusta” en Facebook o el Hastag en Twitter, a una movilización real en la Puerta del Sol y muchas mas ciudades.

En mi post de 26 de marzo, Actualización a Democracia 3.0, dejaba claras algunas reflexiones que sigo manteniendo, pero a la vista de que, hasta hoy, nada ha cambiado en el aspecto legislativo, me encuentro con la siguiente disyuntiva:

  • Voto en blanco: El voto en blanco se contabiliza, pero no se traduce en escaños porque no hay formación asociada al mismo. Se traduce en una disminución del porcentaje de votos, en el cómputo general, de los partidos minoritarios. O lo que es lo mismo, con tres formaciones fuera del pastel por no llegar al mínimo del 3%, más pastel para el resto.
  • Abstención: La abstención simplemente es un dato preocupante durante las 4 horas posteriores a la publicación oficial de los resultados. Nada más.
  • Voto Nulo: (Vease Abstención)
  • Voto formación minoritaria: Es el voto que promueve #nolesvotes. El movimiento aboga por la eliminación del “bipartidismo”, aboga por listas abiertas y sin corruptos, aboga por cambios en la Ley Electoral. Otras opciones son posibles, válidas, ilusionantes, etc. Ved, por ejemplo, Madrid.
  • Voto PP o PSOE: Más de lo mismo.

Y llegados a este punto, es cuando la “cobardía” entra en escena. Debo decidir, sin marco legal que lo regule, si Leer Más »

A %d blogueros les gusta esto: